Stanje Blockchain-a u K1 2018: Finansiranje blokova prevazilazi Bitcoin | RS.democraziakmzero.org

Stanje Blockchain-a u K1 2018: Finansiranje blokova prevazilazi Bitcoin

Stanje Blockchain-a u K1 2018: Finansiranje blokova prevazilazi Bitcoin

CoinDesk K1 2016 Država Blockchain izveštaja sumira ključne trendove, podatke i događaje iz prvog kvartala 2016. Godine.

Ovaj članak ističe neke od 100 novih slajdova iz izveštaja, koji je slobodno dostupan da vidite u punoj ovde. Za više naših kvartalnih i godišnjih izveštaja, posetite CoinDesk Research.

Kao blockchain Hipe počinje da jenjava i preduzetnici i organizacije pređemo na poslu implementacije i izvršenja, nova debata se pojavila tokom vremena.

Podela industrija posmatrači je ključno pitanje - Da li smo samo kratko rastojanje (1-2 godine) od svedoci radikalne, revolucionarne efekte blockchain tehnologije? Ili je pet do 10 godina realniji roku pred blockchain tehnologije u potpunosti sazreva i postiže veliki usvajanje?

Skoro dve i po godine je prošlo od Mark Andresen napisao široko upućuje Nev Iork Timesop-ED o tome kako ga je Bitcoin podsetio na Internetu oko 1993. Njegova prognoza je sugerisao da bi bilo samo nekoliko kratkih godina pre blockchain -ekuivalent od Veb 1.0 svetski tuku kompanija kao što su Cisco će se pojaviti.

Nasuprot tome, niz glasova, u rasponu od autora i konsultant Chris Skinner finansijskim institucijama, kao što su Morgan Stanlei, sugerisali su da je verovatno da će trajati mnogo duže nego što Andresen prognoze blockchain zrelost i usvajanje.

Drugim rečima (i da ostane sa Interneta analogiji), Skeptici bi rekli blockchain usvajanje je zapravo bliži 1970s-80s Internet time, kada su izmislili temeljni protokoli kao što su TCP / IP, a ne ranih 1990-tih Internet time.

Ko je u pravu u ovoj debati, ostaje da se vidi, ali je ulog neverovatno visoka za industriju sa preko $ 1 milijardu u poduhvat kapitalne investicije.

Usred tom kontekstu, mi pregledali neke ključne trendove iz kvartala koji je bio:

Venture vraćaju nazad

Od K1 2016, ukupna investicija ulaganje kapitala u Bitcoin i blockchain startup sada premašuje $ 1,1 mlrd.

Možda je još važnije, K1 oštro preokret u dole investicija trend multi-četvrtine, sa obe ukupna investicija i prosečna veličina dogovor skok u prvim mesecima nove godine (Slide 15).

Ovi investicioni rezultati za industriju Bitcoin i blockchain su sve više impresivan s obzirom na tekući omekšavanje posmatrati u ukupnom venture investicija. Jak investicioni interes koji se prikazuje u blockchain tehnologije u velikoj meri odgovorna za industriju suprot ovaj trend.

Investitori go blockchain

Glavni industrija priča za 2015. Bio je veći fokus na osnovne tehnologije za Bitcoin valute, koja se obično naziva blockchain ili distribuira glavne knjige tehnologije (DLT).

Ovaj trend preneti u prvom kvartalu 2016. Godine sa daljim povećanjem broja tradicionalnih institucija koje najavili neki oblik blockchain inicijative (Slide 83).

Kao što smo naveli, međutim, postoji konfuzija oko termina "blockchain", a ta zbrka je dovelo do frustracija i za one koji su novi u tehnologiji, kao i među više tečno posmatrača koji će često videti različite termine koji se koriste da izraze isti osnovna ideja ili principa.

U izveštaju, mi smo zbog toga odlučio da posveti nekoliko slajdova za predstavljanje nomenklaturu i konceptualni okvir koji će, nadamo se, pomoći razjasniti neke od osnovnih blockchain razlike i sličnosti.

Za početak, možemo razlikovati Bitcoin startup, koji su definisani kao bilo criptocurrenci pokretanja koja se fokusira na isplate, berze, doznaka ili bilo koji drugi "valuti" aktivnosti, i blockchain startup, koji se fokusiraju na 'ne valuti "aktivnosti kao što su naselja hartija od vrednosti , title properti, provenance sredstva itd (hibridne startups oboje) (Slide 19).

Sada postoje četiri puta više blockchain / hibridni startup nego što je bilo prošle godine, a prvi kvartal 2016. Godine je prvi put blockchain i hibridni startup podigao više novca nego što Bitcoin startapima (Slide 21).

Takođe treba napomenuti da su duplo više blockchain / hibridni pokretanje investicija rundi završen u K1 i završeni su za Bitcoin startups.

Ukratko, stožer u industriji prema blockchain je uveliko u toku.

Blockchain Roršah Test

Blockchain tehnologija na neki način podseća na Roršah test, psihoanalitičkog alat razvijen u 1920, gde je osoba opisuje šta je simetrična niz mrlja mastila sugeriše ili podseća iz svoje perspektive. Kada se gleda na istom mastilo-blot figure, različiti ljudi će se često javljaju da je veoma različite stvari.

Slično tome, kada su neki ljudi gledaju na blockchain tehnologije vide otvoren, permissionless sistem za postizanje konsenzusa i održavanje zajedničkog javnog knjigu. Nasuprot tome, kada drugi pogledaj blockchain tehnologija vide sredstvo za obezbeđivanje permissioned, poluproizvoda ili potpuno privatna pristup bazama podataka.

Iako je značajan debata je nastao tokom zaslugama i perspektivama javnih (ili otvorenim) i privatnih (ili permissioned) blockchains (Slide 7), sposobnost i fleksibilnost blockchain tehnologije da služe različite svrhe je jedan od njegovih najjačih osobina.

Ono što je ređe raspravlja su razlike između blockchain platformi i blockchain softvera.

Blockchain platforme su slične drugim tehnološkim platformama, kao što su iOS, Facebook, itd, u smislu da omogućavaju izvan programerima da izgrade aplikacije na vrhu platforme, obično kroz otvorene API, softver developer Setovi (SDK-ovi) i standardizovane protokole.

Ethereum i Bitcoin su predstavnici javnih blockchain platformi, a kompanije kao što su Ripple i Blockstream su predstavnici privatnih blockchain platformi (Slide 10).

Nasuprot tome, blockchain softver usluga više liče kompanije kao što su Oracle, koji obezbeđuju softverske pakete koji se često dizajnirane da se koristi interno ili imaju više restriktivnih parametara za sprečavanje van pristup programera.

Blockchain lanac Kompanija je obično podiže kao primer privatne blockchain softver usluga, iako nedavni announcementthat kompanije da je izgradio permissioned protokol u saradnji sa 10 preduzeća sugeriše da pokušava da sprovede tranziciju u platformu.

Dok konvencionalna mudrost među Silikonskoj dolini kapitalista i drugih je da preduzeća koja uspešno može postati platforme predstavlja idealnu investiciju, u cilju razlikovanja između blockchain platformi i softverskih usluga nije da baci sud o meritumu raznih blockchain poslovnih modela.

Zaista, verovatno je da se značajan uspeh postići u bilo kojoj od četiri platforme / softverskih kvadranata. Umesto toga, razlika nacrtana u Slide 10 omogućava nam da uočimo gde su blockchain inicijative koncentrišu.

Dvojica najprometnijim područja blockchain matrice Čini se da je javnu platformu i privatne softverske kvadranata. Na primer, postoje bukvalno stotine javnih blockchains, predstavljene altcoins.

Dalje, treba napomenuti da je iznad prikaz nije statična. Dok su privatne blockchain inicijative kao što su R3 i digitalne imovine Holdings mogu da obezbede samostalan softver za svojim partnerima, kako su postigli rano kritičnu masu i na kraju može postati platforme.

Blockchain u razvijenim ekonomijama

Neki rani geografske oblasti koncentracije može se posmatrati u distribuciji blockchain venture investicija i partnerstava.

Kao i kod Bitcoin investicije, SAD nastavlja da dominira blockchain investicija, u ukupnom iznosu uloženog do sada u SAD grubo podeliti 50/50 između Bitcoin i blockchain i hibridnih počeci.

Druge zemlje pokazuju rano vođstvo u privlačenju investicija blockchain uključuju Velikoj Britaniji, Izrael, Švedska, Nemačka i Argentina, koja je usamljeni u razvoju ekonomija su privukli neku značajniju blockchain venture investicija (Slide 17).

U K4 2015 blockchain vest je uglavnom dominira R3CEV, koja do danas nije privukao više od 40 velikih banaka i finansijskih institucija kao partneri.

Međutim, rano vođstvo r3 u izgradnji impresivnu konzorcijum sistemski važnim finansijskim institucijama ne izgleda da su imali negativan uticaj na sposobnost drugih blockchain inicijativa, kao što su Hiperledger projekta i digitalnih Asset Holdings, da privuče slično impresivnu grupu partneri i investitori (slajd 88).

Uspon Ethereum

Slično 2015 je godina blockchain, K1 2016 je verovatno Ethereum proboj kvartalu u odnosu na šire svesti.

Za razliku od Bitcoin, DLT je mnogo hvaljeni 'Killer App' - smart ugovori - radi prirodno na Ethereum. Ova funkcija, u kombinaciji sa odsustvom stagnacije došlo u Bitcoin razvoj (više o tome kasnije), rezultirala je brojnim visokog profila pobedi za Ethereum zajednice, uključujući integraciju određenih usluga u Microsoftov Azure platformi i mnogi visokog profila suđenja Ethereum bi UBS, R3 et al.

Kao odgovor na ovih pozitivnih pomaka, vrednost etra (Ethereum originalna token) porasle gore od Bitcoin za preko 1,300% u K1 (slajd 61).

Bitcoin cena volatilnost splasne

Na osnovu peak-to-korita, cena Bitcoin je imala jednu od svojih najmanje isparljivih četvrtine u poslednje dve godine (Slide 52).

Međutim, kao što je rečeno ranije, niža bitcoin cena nestabilnost nije nužno pozitivna osobina.

Bitcoin je vrh valuta u 2015. Godini, ali do sada u 2016. Zaostaje druge valute. Cena Bitcoin je takođe zaostajao korpe javno trguje Fintech preduzeća, dok pokazuju relativno umeren do niske korelacije sa cenama Fintech akcija (0,38).

Pozitivni pomaci Bitcoin cena u K1 uključuju napredak na skaliranje transakcija protok i približava jula 2016 prepolovljavanje novog bloka rudarskog nagradu na.

Međutim, ovi pozitivni su uzvratili jasnim entuzijazmom prikazan za Bitcoin alternative (tj Ethereum i ne valuta koristi od blockchain tehnologije), relativno stabilno makroekonomsko okruženje, i (što je najvažnije) nedostatka mainstream Bitcoin "app ubica".

Sve u svemu, cena Bitcoin je borila da postigne mnogo zamah u oba smera, zbog mešavine padove i snaga.

Politika otvorenog koda

Ethereum je nedavni napredak zbog aktuelnih političkih izazova Bitcoin naglašava mogući značaj osnivača na open-source inovaciju i upravljanje.

Satoshi Nakomoto je tranzicija pre mnogo godina "odsutni vlasnik" status (Satoši je procenjeno da poseduju oko 1m BTC) je dugo gledalo pozitivno jer je stvorio prostor za pojavu drugih talentovanih programera softvera i preduzetnika koji bi mogli dovesti sveže ideje da Bitcoin i oseća osećaj vlasništva u projektu.

Satoshi nestanak takođe pozajmio bitcoin stepenom mistike koja maštu i generisanog presedana (alternativnu valutu, najmanje) interes medija.

Međutim, to nije izgubila na posmatrača koji su ostali open-source inicijative čiji osnivači su ostali aktivni ne pretrpeli ništa slično trenutnom političkom zastoju Bitcoin je (Slide 63).

Zaista, nedavni spekulacije i debata okolnih ulogu Craig Vright-a u stvaranju Bitcoin je praćeno izjavama iz Craig i drugi preko aktuelne rasprave blok veličine.

Pogledajte punu državu Blockchain 2016 K1 Report.

Enjoi CoinDesk? Pomozite nam da poboljšamo tako što brzo anketu.

Pogledajte Garrick je prezentaciju izveštaja iz konsenzusa 2016:

Država Blockchain

Slične vesti


Post Blockchain

Stanje bitkoina K1 2018: Rekordna investicija Buues Ecosistem

Post Blockchain

2018 u naslovima: 13. najveća priča o blokadama

Post Blockchain

Zašto 2017 će dokazati Blockchain bila loša ideja

Post Blockchain

Chainov iOS API pruža autorizaciju za otiske prstiju za Bitcoin aplikacije

Post Blockchain

Decentralizovani Internet projekat MaidSafe za prikupljanje sredstava preko Safecoin Sale

Post Blockchain

Nasdak proglasi blokirajuće glasanje za uspeh

Post Blockchain

Feathercoin osigurava svoj blok lanca sa naprednim kontrolnim pokazivačem

Post Blockchain

Uloga Microsoft Eies-a za Bitcoin, etereum u decentralizovanom ID-u

Post Blockchain

Bitcoin i iGaming: Disruption stiže sa vašeg slepog mesta

Post Blockchain

2017: Regulatori godine se uključuju u Blockchain

Post Blockchain

Deloitte predstavio pet Blockchain partnerstava i 20 prototipova

Post Blockchain

Goldman analitičar: Blockchain će promeniti svojstvo vlasništva