Prema jasnom razumijevanju istinske vrednosti blokaine | RS.democraziakmzero.org

Prema jasnom razumijevanju istinske vrednosti blokaine

Prema jasnom razumijevanju istinske vrednosti blokaine

Takeo Nishikata pridružio Nomura Research Institute (NRI) u 2008. Godini i radi na istraživačkom istraživanja napredne finansijske tehnologije, uključujući blockchain i digitalne valute, kao i na razvoju inovativnih rešenja. Trenutno je tehnički rukovodilac za dokaz koncepta koji se razvio sa japanskim finansijskim institucijama.

U ovom CoinDesk 2016 u Revievfeature, Nishikata zauzima ekspanzivna pogled na neke diskusije oko blockchain, tražeći za navigaciju i "pojasniti sve nesporazume" oko tehnologije na kraju godine.

Prema nedavno objavljenom izveštaju Gartner, blockchain je trenutno na vrhuncu, a hipe ciklusa.

Na NRI, svedoci smo kako se ova tehnologija pogrešno, a kako je u vreme ili precenjene ili potcenjuju. Mi smo to videli tokom našeg kontinuiranog istražnog istraživanja blockchain tehnologije u japanskoj oblasti domaćih hartija od kraja 2015. Godine.

Krajnje je vreme da se razjasni sve nesporazume oko blockchain i njenu budućnost.

Ja bih predložio kako takvi nesporazumi mogu biti efikasno obratio, na osnovu mog velikog iskustva kao istraživač u pružaoca usluga finansijskog IT, i nadam se da ćemo da uradimo daleko od bilo zabune i preći na proizvodnju pravu inovaciju u 2017. I nadalje.

Karakteristike i vrednosti

Prvi set nesporazuma odnosi na karakteristike i vrednosti blockchain.

Jedna od mnogih je da, ako blockchain se primenjuje na poslovnim sistemima, što će - u poređenju sa postojećim tehnologijama - imaju veću otpornost na manipulacija, nude veću dostupnost i omogući iste podatke i procese koji se deli.

Suprotno opštem shvatanju, to su stvari koje se već mogu postići sa postojećom tehnologijom, i nisu jedinstveno se postiže blockchain.

Još jedan zajednički nesporazum je da "blockchain ima problema sa skalabilnost i konačnosti, a to može da se reši kroz centralizacije".

Pokušava da dobije skalabilnost i konačnost kroz centralizaciju slabi jedinstvene karakteristike blockchain i otežava razlikovati od postojećih tehnologija. Neophodno je naći optimalnu ravnotežu i dizajn, a koristeći jedinstvene vrednosti blockchain bez gubitka svojih prednosti.

Efekat mreže

Da tehnologija treba da se koristi bilo sa jednim učesnika ili sa navedena mali broj je još jedan nesporazum.

Vrednost blockchain povećava kroz efekat mreže, tako da je moj stav da treba cilj da proširi strukturu decentralizovana prava u celini - čak i ako deo je strukturiran je centralizovana - obezbeđujući širenje i raznolikost učesnika ili kompatibilnosti sa drugim blockchains.

Ovo je kao kako je internet stvara vrednost, što je napravljena od više Netvorks lokalnih oblasti (LAN).

Jedinstvena karakteristika blockchain je da daje decentralizovane prava - ili da ga stavite preciznije, to je "otvorio mogućnosti" omogućavajući stvaranje evidencije vrednosti ili razmenu vrednosti između ugovornih koji se ne može verovati bez postojanja jedan Treća strana.

Dok su informacioni sistemi na bazi kompromisa između različitih karakteristika sistema, blockchain je sistem koji bira stvaranje decentralizovana prava na uštrb skalabilnosti i konačnosti.

Prava vrednost je napravljena decentralizovane prava je da, na isti način kao i internet, slobodan učešće različitih partija stvara efekat mreže kao broj učesnika povećava. To dovodi do formiranja fleksibilnog sistema kao celine, a takođe povećava korist dobijena svojim učesnika kroz vrednosti stvorene od strane učesnika.

Konfuzija oko zrelosti

Dva zablude o zrelosti za blockchain tehnologije postoje - onaj koji ga precenjuje, i onaj koji ga potcenjuje.

DAO može biti primer precenjivanje nivoa dospeća blockchain. DAO je bio izuzetno pionirski i nova inicijativa kao investicioni fond bez menadžera Zahvaljujući svojstvo blockchain.

Uprkos svom progresivnom pristupu, DAO je priznat od strane mnogih kao uzimanje previše rizika u pogledu zrelosti postojeće infrastrukture.

S druge strane, postoji i trend potcenjivanja stepena zrelosti blockchain tehnologije. Posebno, ona smatra da pošto je došlo, DAO "incident" se često koristi kao studija slučaja za nezrelosti zajednice i tehnologije, ali mnogi ne uspevaju da se pravilno pregled uzrok incidenta ili njegovih kontramere.

Iako postoje velike razlike u blockchain tehnologije u skladu sa softvera koji se koristi, to se generalno može shvatiti kao trenutno nezrelog tehnologije iz sledeće tačke gledišta:

1. Nije bilo dovoljno rasprava o zahtevima infrastrukture u skladu sa relevantnim aplikacije.

Na primer, zahtevi infrastruktura za podršku Bitcoin verovatno razlikuju od onih za podršku sistemima poravnanja hartija od vrednosti. Problemi i ograničenja mogu da budu izolovani samo jednom odgovarajući zahtevi su prvi razjašnjeno.

Trenutno, takva pitanja i ograničenja se raspravlja i upotreba tehnologije se smatra bez bilo kakve jasne zahteve u mestu. Na primer, dok pitanja kao što su skalabilnost i konačnosti su, kao što je pomenuto ranije, karakteristike sistema koji su žrtvovali, pitanje da li ili ne to se smatra kao problem ili ograničenje će sigurno zavisiti relevantnim zahtjevima.

Ide napred, verovatno je da postoji potreba za dalju diskusiju između poslovnog strane i tehničke strane.

2. Pitanja izazvane razliku od postojećih sistema nisu jasni.

Jer blockchain je sistem sa različitim karakteristikama iz postojećih sistema, potrebno je iznova obavljanje istraživačkog istraživanja i validacije u korak po korak proces - kao takva jedinice funkcija sloja, uključujući aplikacije i mreže, faze jedinice od projektovanja preko na rad, i osnovni tehnologija jedinice - a okupljanje specijalnosti iz širokog spektra oblasti, kao što su kriptografije, bezbednost, mreža, distribuiranih sistema, teorije igara i poverenja.

3. Postoji nedostatak osiguranja kvaliteta.

Undefined zahtevi i pitanja znači osiguranje kvaliteta je nedovoljna. Neophodno je da se obezbedi kvalitet nakon prvog razjašnjenje ove tačke.

Trenutna situacija u kojoj postoje i precenjivanje i potcenjivanje zrelosti može oštetiti zdravlje ekosistema i eventualno ometa buduće inovacije.

Ono što je potrebno ide napred je zajedničko razumevanje u vezi nivo zrelosti učvršćivanje do zahtev infrastrukture. Takođe, potrebno je vizuelizacija oba novo preuzetih pitanja i rizika, kao i standarde kvaliteta i stepen realizacije za te zahteve.

Takođe, za blockchain da se širi kao oblik finansijske infrastrukture - koja zahteva visok nivo pouzdanosti, dostupnosti i održavanja - svaki od ovih faktora mora biti pažljivo napredovala na visokom nivou.

Osiguranje kvaliteta za finansijsku infrastrukturu nije nešto što može da se uradi preko noći, ali jedan veoma potrebno da izgrade kvaliteta sa pažnjom i izgradnja procesa osiguranja, čine stalne poboljšanja i izgradi svoju iskustvo.

Što se tiče budućnosti

Na kraju, postoje nesporazumi u vezi sa vrstu budućnosti koja blockchain tehnologija će doneti.

Za mene, krajnji scenario bi bio ostvarenje jednog "Internetu vrednosti", u kojoj svako može da trguje sve vrste sredstava putem Interneta, bez zavisnosti od trećih lica.

Kada se ovaj internet od vrednosti se realizuje, svet će biti ispunjen margina transakcije (na primer, onlajn karte za koncert izdate od strane umetnika u jednoj zemlji koja se može slobodno trgovati po celom svetu), i sa transakcijama između svih vrsta imovine, kao što su razmene finansijskih instrumenata za lojalnost bodova.

Suprotnom kraju-igra ovo je svet preplavljen uskladišteni sistemima koji nemaju superiornost u postojećim.

Trenutno smo na važnoj raskrsnici, gde smo u stanju da odlučite koji od ovih scenarija ćemo krenuti ka. Verujem da naša budućnost zavisi od pitanja da li ili ne otvoreni standard izvan nacionalnih i organizacionih granica može biti stvorena pod odgovarajućim upravljanjem. Ovaj otvoreni standard treba da bude jednostavan i imaju visok stepen upotrebljivosti.

Sa tehničke tačke gledišta, to je pitanje da li ili ne protokol kao TCP / IP može biti kreiran za blockchain. Dok u ovom trenutku nije izvesno da li ili ne jedan standardni specifikacija može biti kreirana, interoperabilnost kao što je rečeno od strane ISO (Međunarodna organizacija za standardizaciju) će verovatno biti ključni pokretač za postizanje standardne specifikacije.

Sa pravne tačke gledišta, i da dam primer za naselja hartija od vrednosti, to je pitanje da li smernice o zahtevima za distribuiraju knjigama na osnovu PFMIs (Principi CPMI-IOSCO za finansijsko tržište infrastruktura) može da se predstavi, kao što je od strane EOCKP (European Securities and tržišta organ).

Postoje tačke sporenja koja su jedinstvena za distribuiranih knjigama, kao što je konačnosti naselja na distribuirane knjige i arbitraže gde se javljaju protivzakonita transakcije.

Nažalost, izgleda da su trenutni razgovori biti zaglavljen sa više sitnim debatama kratkoročnih i lokalnih smanjenja u cijenu poslovnih sistema ili sa fantastičnih scenarija u kojima će biti prekinuto sve centralne institucije u svetu po tehnologiji. Ovi razgovori neće dovesti do tačnog pogled u budućnost.

Ono što mnoge korporacije treba da se sada razmišlja samo o tome kakvu ulogu će igrati i kakva dodatu vrednost će obezbediti u budućnosti u kojoj ova internet od vrednosti mogu biti ostvarene. Ako finansije trebalo da bude otvoren do pojedinaca, možda će biti potrebno za finansijske institucije da se prebaci na pružanju nove ponude, kao što su savetodavne usluge sa većom dodatnom vrednošću ili višeg kredibiliteta, pomoću dosadašnjeg učinka.

Nije lako da naslika sliku budućnosti. U ranim danima interneta, koji bi mogao zamisliti izgled oblaka i društvene mreže koje imamo danas?

Osim toga, živimo u svetu u kome nova tehnologija razvija neverovatnom brzinom, pa se mora uzeti u obzir uticaj kombinacije novih tehnologija koje bi mogle da utiču na budućnost blockchain. Kao što je bilo za Internet, očekujem da će se situacija postati postepeno jasnija ide napred.

NRI želi da naslika sliku ovog budućnosti zajedno sa našim klijentima i partnerima, i hoda napred ka njegovoj realizaciji.

Ka Internetu vrednosti

NRI ima brojne funkcije. Deluje kao think tank, koji prikazuje i prenosi viziju budućnosti društva zasnovanog na svojoj korporativnoj filozofiji "Dream gore budućnost".

Mi takođe deluje kao dobavljač IT usluga finansijskim, kao jednog od najnaprednijih ponuđača Information Securiti Solutions. Verujemo da, kroz objedinjavanja ovih funkcija, možemo da doprinesemo budućnosti blockchain kao nove finansijske infrastrukture.

Do sada smo stalno napredovala naše razumevanje i vrednovanje tehnologija, kroz zajedničko istraživanje sa finansijskim institucijama, saradnji sa preduzećima u povoju i saradnju sa akademskim institucijama.

U narednom periodu, oboje želimo da nastavimo ovih aktivnosti, kao i prenese i ko-stvori viziju budućnosti koja će blockchain doneti, i da proaktivno doprinese uzgoj tehnologija i ekosistema koji koriste naše uvida i iskustva.

Imaju mišljenje o blockchain u 2016.? Predviđanje za 2017? E-mail [email protected] naučiti kako možete da doprinesete našoj seriji.

Slične vesti


Post Blockchain

D H: 2018 će videti Blockchain Solutions Reach Banking Consumers

Post Blockchain

Seagate: Ripple investment pokazuje da smo ozbiljni za Blockchain Tech

Post Blockchain

Bitcoin, Blockchain i Trump: odakle idemo odavde?

Post Blockchain

Interesovanje Blockchain-a raste u Rusiji (uprkos pravnim pitanjima)

Post Blockchain

Zašto se Izraelske banke ujedinile preko Blockchain-a

Post Blockchain

R3 Direktor: 2017 godina je godina DLT Pilota

Post Blockchain

Šef inovacije holandske banke odbacuje Bitcoin

Post Blockchain

Blockstream kreira svoj slučaj za privatne Blockchains koji koriste Bitcoin

Post Blockchain

Pokretanje lanca snabdevanja Fluent pokreće $ 1.65 miliona u finansiranju semena

Post Blockchain

Bitcoin i Litecoin Top Izvori VikiLeaks Donacije

Post Blockchain

Blockchain Smart Contracts je potreban novi vid dužne pažnje

Post Blockchain

BTC za DLT: zašto bankama nije omogućeno pokretanje blokadnih računa?