Kako bi tehnologija lanaca bloka mogla da posluži u digitalnoj demokratiji | RS.democraziakmzero.org

Kako bi tehnologija lanaca bloka mogla da posluži u digitalnoj demokratiji

Kako bi tehnologija lanaca bloka mogla da posluži u digitalnoj demokratiji

U digitalnom dobu, čini čudno da ljudi širom sveta još uvek koriste papir da glasaju. Naravno, s obzirom Bitcoin je obećavaju da uklonite papir iz finansijskog sistema, mnogi u industriji počinju da se pitaju da li je ista tehnologija blok lanac može da se primeni da pomognu modernizaciju demokratski proces.

Postoji dobar razlog, kao tradicionalni rad sistem glasanja ima svoje nedostatke. U 2012. Godini, kada se dogodio poslednji američki predsednički izbori, jedan na svakih eightvoter registracijama bio nevažeći ili netačno, a 2,7 miliona birača registrovano je u više država. To je strašna statistika u sistemu koristi da odluči o budućnosti bilo koje nacije, a kamoli jedna moćna kao u SAD.

Neki bi rekli da je rad sistem glasanja bi mi malo digitalnu efikasnost. Internet glasanje može biti samo precizniji, ali takođe može biti češći. Organizovanje glasanje o mesečnim pitanjima sa papirnih bi bilo nepraktično, ali glasanje na tabletu ili mobilnog telefona na, recimo, da li dozvoliti da se lokalni poslanik ili senatora da nastave u ulozi može podstaći malo više odgovornosti u sedištu moći.

Zaboravi, kaže Barbara Simons. "U ovom trenutku ne možemo da uradimo internet glasanje bezbedno", upozorava bivši IBM računarski naučnik koji je vodio detaljna istraživanja u internet glasanju. Čitaoci će istaći da je internet glasanje je već događa, ali ona kaže da ne možemo da garantujemo integritet.

Simons, bivši predsednik Udruženja za Computing Machineri, učestvovao u Nacionalnoj konferenciji o Internetu glasanje naručio bivšeg američkog predsednika Bila Klintona, i autor knjige, "Broken listiće". Ona je dugogodišnji kritičar onlajn glasanja, a njeno istraživanje izazvalo Američko ministarstvo odbrane u nik sistem internet glasanja je s obzirom.

"Mnogi ljudi misle:" Ja mogu da finansijske transakcije, pa zašto ne mogu glasati na mreži? ' ", Kaže Simons. "Ali, milioni nestanu iz onlajn bankovnih računa svake godine."

Postoji nekoliko izazova sa kojima se suočava internet glasanja sistema. Jedan od najvećih je auditabiliti. Kako možeš da dokažeš da je glas su na pravi način?

Slanja glas iz kioska, mobilnog telefona ili kućnog računara sa serverom - ili čak izbor opcija koristeći automatizovani sistem glasanja telefon zasnovan na - ne garantuje da bude propisno registrovana na drugom kraju, ili čak registrovan uopšte. Ako birač nema pristup tom serveru, ili na mrežu uz koju se njihov glas putuje. A kada je u pitanju ponovnog brojanja, ne postoji papirologija.

"Lepota papirnih listića je da možete učiniti priča", kaže Simons.

Neki razmišljaju sisteme blok lanca na bazi da pomogne u rešavanju zamršenu problem internet glasanja. Blok lanci se već koristi za kodiranje informacija iz - io - određenog izvora, napravljen u određenom trenutku.

Blokovi u blok lancu su "zatvorene" sa kriptografskih heš, koji se može koristiti da verifikujete sadržaj tog bloka kasnije. Ako neko pokuša da promeni istorijski zapis transakcija u mreži, ili da uvedu nove, onda bi morao da se vratim i izmeni tog bloka u blok lancu. To bi stvorilo novu hash da ne bi odgovara postojeći hash o zapisniku za taj blok.

Prevarant može jednostavno zameniti tu hash novim, ali je potrebno mnogo računarske snage za izračunavanje hash na Bitcoin mreži. I hash za Bitcoin blok se koristi da pomogne izračunavanje hash sledećeg bloka u blok lancu. To znači da je dalje u vreme kada pokušate da izmeni transakciju, više hashes morali bi da preračuna, i više računarske snage da bi uzeti.

Glasanje na blok lancu

Tako je Bitcoin je u stanju da garantuje njihovu validnost kao javni knjizi za sve transakcije u svojoj istoriji. Ali, ako mogu to da uradim za finansijske transakcije, argument ide, onda zašto ne možeš to učiniti glasove? Uostalom, glasovi su druga vrsta transakcije koje mora biti zabeleženo. Liberalni savez partija u Danskoj je rekao da bein naklonost glasa zasnovanog lanac blok a.

BitCongressis koristi Ethereum platformu za izgradnju altcoin na script na bazi pod nazivom votecoin, koji će koristiti svoju mrežu u hash i proveri glasova. To će koristiti aplikaciju, Akiomiti, kako da se organizuju i odluči parametre za glasove, i da vode proces glasanja, objašnjava osnivač Morgane Rockvell koji je takođe iza Bitcoin Kinetics.

Rokvel rekao CoinDesk:

"Brojevi koji detalj komponenta criptocurrenci, metode glasanja, GUI za Akiomiti sve postavljene su kako bi se omogućilo prilagođeni sprovođenje votecoin za višestruke slučaju koristi."

On je dodao da će glasovi biti heširani u blok lanac.

Kompromitovali mašine

Sistem lanca zasnovan blok može da pruži koristan način da se dokaže da je određena glas su nekoga sa jedinstvenim privatnim ključem, i na taj način garantuje integritet glasova kad su bili cast. Ali, šta je sa garantuje integritet samog procesa glasanja?

Veliki problem sa softverom Internet-based glasanja, kažu stručnjaci, jeste da je teško dokazati da je glasanje sami mašine nisu ugrožena.

"Ako radimo sa udaljenim Internet glasanje na glasače svojim mašinama, onda nam treba uverenje da su te mašine nisu u vlasništvu", kaže Kristofer Kamp, osnivač Restart demokratije, neprofitna organizacija usmerena na vožnju inovacije u tehnologiji da pomogne promociju demokratija.

Kamp je objasnio:

"Ne postoji jednostavno rešenje. Stopa tech štrebera koji imaju Bitcoin skinut im je znak da je ovo duboko problema. I Bitcoin vlasnici su ljudi koji verovatno imaju pristojnu higijenu bezbednosti i visoko-entropija lozinke."

Kako bi klijent strani kompromis radi? Recimo da je Bob je oko glasati na novog predsednika. Bob koristi sistem za računare, sa otvorenog izvornog koda koji svako može da pregleda i mašina je pod njegovom kontrolom. Bob koristi biometrijski autentifikaciju da dokaže na programu glasa da je ko kaže da je.

Bob zatim ulazi u svoj privatni ključ - bezbedno čuva na komadu papira u zaključanom sefu - za pristup njegovom votecoin i glasati. Koristeći javni ključ, on glasa za Džejn da bude predsednik.

Zasada je dobro. Međutim, iz rookit instaliran Jane protivniku Mike preko drive-bi dovnload promijenila funkcionalnost softvera je. Softver koristi Bobov pažljivo potvrđen ID da menja glas. To glasanje, potpuno autentičan, je zatim heširani u blok lanac za potomstvo - kao glas za Mike.

Ovo nije daleko učitani. Slične stvari se dešavaju u bankarstvu sve vreme, kaže Simons:

"Malvare stavi na mašinama žrtava, i malvare krade novac iz bankarskih računa žrtve, bez njihovog znanja. Postoji poznata virusa zove Zevs koji je ukrao milione dolara od onlajn bankovnih računa."

Zeusdoes da je čeka žrtvu da se potvrdi autentičnost u banku, a potom sprovođenje svojih aktivnosti koriste tu proveru identiteta.

Ali, sigurno isti softver koji se koristi da glasaju mogu da skeniraju blok lanac i proverili da li Mike glas je ispravno baci? Možda. Ali onda, ako je softver radi na kompromitovani mašini i izmenjen da se pokvari glasanje, onda se ne može verovati. Bankarski trojanci i prepisati korisnika statementsto fool banaka, na kraju krajeva.

Rokvel nema lak odgovor na ovo.

"Realnost je da problem ne može lako rešiti bilo elektronskom metodom", kaže on. "BitCongress se ne stvara da zameni sve oblike glasanja, to je samo za opciju lanac zasnovane na jednostavan blok da obaveste javnost knjigu glasova u javnosti."

Koraci ka rešenjima

Neki su pokušali da reše ove probleme koristeći end-to-end podliježu reviziji sistema glasanja, koji barem pokušavaju da olakšaju elektronsko glasanje, ako ne i internet glasanje.

Tipično, glasovi su se preko kioska, koji proizvodi neku vrstu papira zapisnik o glasanju, ali dozvoljavaju glasovi koji se obrađuju elektronskim putem, a ne ručno-broje, za efikasnost i svrsishodnosti. E2E verificable sistem će obično kriptografski kodiraju fizičke listiće nekako, tako da se kasnije revizija može da se sprovede ako je potrebno da odgovara papiru listić sa registrovanim glasanjem.

Scantegriti, sistem se koristi za kriptografski proveri optičkih glasa evidencije, pokušava da reši problem provere fizičke validnost glasački uključujući šifrovanje kod odštampan na glasačkom listiću. Revizori mogu koristiti kriptografski kod kasnije da proverite da li je glas registrovan na sistemu odgovara sa glasanjem na glasačkom listiću.

Ali, Scantegriti se oslanja na podacima upisanim pre izbora (kao što jedinstvenih kodova koji se mogu koristiti od strane birača, na primer). Šta ako su izbori zvaničnik je dodao još kodove na listu dozvoljenih glasa kodova, a zatim "punjene glasački listić" da se nove, lažne glasova?

Džeremi Clarkof ​​Karlton univerziteta i Aleks Essekat Univerzitet u Vaterloo se nadaju da koristi blok lance da se reši taj problem. Oni objavio paperdescribing commitcoin. Ovo je implementacija sistema koji koristi kripto dokaz radnih sistema da dokaže da su počinili poruku pre određenog datuma.

Njih dvojica su sugerisali da bi ovaj sistem može koristiti da upravlja čitav sistem glasanja, već da dokažu integritet izbornih podataka (kao što su listu važećih glasačkih kodova) od pre nekog događaja. Na taj način, ako je neko pokušao da dodate još glasanja kodove, može se porediti sa originalnim, verifikovati listu.

Hibridna pristup

Klark je takođe radio na udaljenom sistemu glasanja poznat kao Remotegriti. Ovo omogućava birači da koriste internet, ali se oslanja na poštanskom sistemu, kao sporedni kanal. Glasači ne mogu se u potpunosti oslanjaju na sistem glasanja, ali umesto toga treba da dobije liste kandidata putem pošte.

Kandidati su predstavljeni brojevima, nasumično odabrani u različitim pošte i oni koriste ove brojeve prilikom glasanja na Internetu. To sprečava ugroženog računar od promene svoj glas.

Klark je objasnio:

"Mislim da je dugoročno rešenje je da se uda za modifikovanu verziju Remotegriti sa blok lancu, tako da završiš sa Distributed Autonomne verzije Remotegriti."

Blok lanac može biti korisno sredstvo za garantovanje glasova integritet na zadnjem kraju, ali ovi stručnjaci ističu, garantuje glasova integritet od kraja do kraja je lepljiva problema - pogotovo ako pokušavate da Taster demokratija realnost.

S druge strane, u izbornom sistemu gde je četvrtina građana sa pravom američkih birača nisu ni registrovana, rootkit su jedan problem u sazvežđu pitanja demokratije opasne.

Blockchain TechnologiVoting

Slične vesti


Post Blockchain

Istraživači suočavaju se sa problemima s blokatorom Tomorrov-a sa Bitcoin-NG

Post Blockchain

Bitcoin API-ovi Adresar Nedostaci koji ne bi trebalo da postoje

Post Blockchain

Zašto bi Kuiet Blockchain Consortium uskoro mogao napraviti buku

Post Blockchain

Šainaliza podiže 1,6 miliona dolara, potpisuje sporazum o Cibercrime sa Europolom

Post Blockchain

Blockchain Healthcare Conference Shovcases Skepticism and Promise

Post Blockchain

Glavni UK Telecom traži Blockchain Securiti patent

Post Blockchain

Služba analitike ima za cilj da postane zlatni standard podataka o bitcoin-u

Post Blockchain

Sa Bitcoinovom cenom Dovn, VCs Turn to Blockchain Firms

Post Blockchain

Ono što Blockchain znači za ekonomski prosperitet

Post Blockchain

Litecoin daje Novi život Bitkuinovoj eksperimentalnoj tehnici

Post Blockchain

Blockchain Addresses Kontroverza sigurnosti: Moramo da radimo bolje

Post Blockchain

Direktor lanca: Nasdak Partnership nije PR Stunt