Osjećaj primjene aplikacija upravljanja blokadom | RS.democraziakmzero.org

Osjećaj primjene aplikacija upravljanja blokadom

Osjećaj primjene aplikacija upravljanja blokadom

Josh Starkis šef operacija i pravni na glavne knjige Labs, blockchain konsalting i razvoj firme.

U ovom mišljenju komadu, Štark nastoji da obezbedi okvir na visokom nivou za razumevanje moć i potencijal nastajanju aplikacija blockchain upravljanja. 

Upravljanje je dugo bio jedan od najviše daju veliki publicitet necemu aplikacija za blockchain tehnologije.

Međutim, tu je često baš jasno šta "upravljanje" znači u ovom kontekstu. Ovaj termin se koristi da obuhvati aplikacije u rasponu fromsecure onlajn glasanje, novim oblicima političkog upravljanja, na pogrešnih eksperimenata u decentralizovanim investicionih fondova.

Prvo, moramo da bude jasno šta se podrazumeva pod "vlasti".

Najčešće termin dovodi do smeta političko upravljanje. Institucije koje, u skladu sa sistemom pravila i zakona, čine naše različite nivoe vlasti. Politička uprava uključuje procese kao što su demokratske izbore, glasova imao predstavnik organa kao što su parlamenti, a posebne odgovornosti i ovlašćenja koja su različite institucije.

Mi takođe može da korporativnog upravljanja: procesi koriste korporacije za donošenje odluka. Korporativno upravljanje uključuje procese kao što akcionara glasova, sastanci i različitih nivoa vlasti i odgovornosti datih rukovodiocima i odborima.

Oba su aplikacije zajednički skup alata dizajniranih da olakšaju grupno donošenje odluka. Pravila, zakoni, institucije, procesi, prava i običaji koji, koriste zajedno, postaju sistem koji omogućava organizacijama da donose odluke. Primena rasponu upravljanja iz vrlo kompleksne sisteme poput nacionalnih država u vrlo jednostavnih - recimo, privatni klub sa jednostavnim mehanizmom većina glasa za odobravanje novih članova.

To je ono što podrazumevamo pod "upravljanja" za potrebe ovog člana - procesa i sistema koji se koriste da bi se olakšalo donošenje odluka u bilo kojoj organizaciji.

Imajte na umu da ovo ne odnosi na određenu upotrebu tih alata. Sistemi upravljanja mogu biti projektovani dobro ili loše, mogu biti efikasni ili ne i oni mogu biti pravedno ili nepravedno. Ali, skup alata koji omogućava nam da izgradimo neke od ovih sistema dele zajedničke karakteristike, a to je alat koji može biti poboljšano raznih projekata, proizvoda i tehnologija koje čine kategoriju "blockchain upravljanja" aplikacije.

Tehnološkim zahtevima upravljanja

Svaki sistem upravljanja zahteva određene osnovne tehnologije.

Prvo, potreban je način da se snimi skup pravila. Pravila poput koji imaju pravo na glas, ko će sedeti u parlamentu ili ko ima izvrše pristup bazu kodova. Ova pravila moraju da se snimati negde sigurno, tako da se ne može izgubiti, uništena ili zaboravljeno.

Ono što je važno, moramo biti u stanju da proverite da li je dato pravilo je pravi pravilo, a ne lažni.

Drugo, mora postojati način da ljudi komuniciraju sa pravilima. Na primer, ako vam pravilo daje pravo glasa, onda treba da budu u mogućnosti da ostvare to pravo. Treba ti izbori: ankete radnika, glasačkih kabina, papir listića, mašine vote čitanja i druge tehnologije potrebne da bi se olakšalo glasanje. Ako ne postoji način da komuniciraju sa pravilu, onda pravilo ne može da služi svojoj svrsi u ukupnom sistemu.

Treće, sistem upravljanja zahtevaju način da sprovedu pravila. Šta ako neko vara? Šta ako glasaju dva puta, ili odbijaju da se predaju vlast kada je njihov izraz je gore? Mora da postoji način da se natera ljude da slede pravila, inače pravilo je opet šuplja. Postojeći sistemi upravljanja koriste različite alate za izvršenje svoja pravila, kao i društvenih normi ili pravnim sistemima.

Hajde da pogledamo jednostavan primer: mali dobrotvorne nevladinu organizaciju (NVO) sa odbora tročlani. NVO dobija sredstva od sponzora, i moraju da odluče kako će potrošiti novac da ostvari svoj mandat.

Njegova rulesare sadržana u jednostavnom ustava koji postavlja svrhu organizacije, kao i o osnivanju i podzakonskih akata koji sadrže pravila koja definišu kako se donose odluke. NVO čuva primerak tih pravila, pa tako i njegov advokat, koji služi kao trećom stranom - način da se osigura da oni uvek mogu biti sigurni šta je "pravi" pravilo.

Da bi interactvith ta pravila, odbor saziva sastanke na kojima su glasovi sprovode i snimljene.

Treće, podzakonski akti su enforced- ako je potrebno - od pravnog sistema nadležnosti u kojoj je NVO registrovana.

Primenom blockchain tehnologiju

Blockchain tehnologija nudi novi elegantni način ostvarivanja ove tri osnovne funkcije upravljanja.

Prvo, blockchains su idealni za snimanje informacije na način koji se kasnije mogu procijeniti kao merodavan. Podaci koji se nalaze na blockchain se distribuira, što znači da je veoma teško da se potpuno uništi i vrlo lako pristupa. Svako može da se proveri za sebe da je dati ulazak na blockchain nije menjan od kada je stvorena i proverite da li je nastala kroz određeni proces.

Vratimo se našem primeru NVO i pretpostavljam da ima pravilo gde su potrebni glasovi dve trećine članova odbora da odobri sve troškove oko $ 1,000. Mogli bismo jednostavno pohraniti hashedcopi od tog pravila pisan jednostavnim jezikom na blockchain a kasnije moći da kriptografski dokaže da je pravilo da se čita je ista ona koju postavljena i da nije menjan od.

Drugo, blockchains obezbedi novi način za ljude da komuniciraju sa pravilima direktno.

Da bi to uradili, ne bismo jednostavno pohraniti kopiju pravila prirodnog jezika kao u našem primeru gore. Umesto toga, možemo da ovo korak dalje i izraziti pravilo u kodu. Koristeći ono što je poznato kao "pametne kod ugovora" tehnologijom, neki blockchains omogućavaju korisnicima da kreiraju logičke skripte koje se izvršavaju od strane samog blockchain.

Umesto snimanja pravilo naše NVO u prirodnom jeziku, možemo da izrazimo kao jednostavan kompjuterskog programa. Program će dobiti predlog za potrošnju kao ulaz, proverite da li je vrednost više od $ 1000, a zatim pokrenuti glasanje. Program će dobiti ulaze u vidu signedvotes, prebrojte ih, a potom utvrditi da li je većina. Ako su dva od tri člana odbora glasali "da", onda program će automatski poslati sredstva primaocu definisanom u predlogu.

Ključno, već smo postigli i treći uslov - izvršenje. Kada je pravilo izražava kao izvršni kod, pravilo može se izvršiti istovremeno se vrši. Dokle god kod može da kontroliše sredstva podležu pravilu, onda sam pravilo izvršava ishod.

Dok zvuče prizemne, te osnovne karakteristike čine gradivne blokove bilo kog sistema upravljanja. Činjenica da se mogu postići - čak iu užem smislu - kroz skriptovanje mogućnostima blockchain mreža otvara nove mogućnosti da se prošire postojeće sisteme upravljanja ili izgradnju potpuno nove.

Širi kontekst i ograničenja

Aplikacije Blockchain upravljanja su produžetak opšte sposobnosti ovih uređaja za izvršenje pravila koja su definisana u kodu.

Ova mogućnost se najčešće govori u kontekstu "pametnih pravnih ugovora", gde je blockchain kod koristi da poveća tradicionalne pravne ugovore. U tom kontekstu, blockchain kod se koristi za čuvanje i sprovodi pravila kako je dogovoreno između dve strane na komercijalni odnos.

Ovde, mi koristimo istu tehnologiju - blockchain kod kao pravila - i samo ga primeni na malo drugačiji slučaj korišćenja.

U komercijalnom ugovoru, stranke su pristali na skup pravila koja treba da olakšaju trgovinu neke vrste. U sistemu upravljanja, stranke su pristali na skup pravila koja će im pomoći da sarađuju i donose odluke zajedno. U svakom slučaju, sposobnost blockchain kod pametan ugovora za "sprovede" svoja pravila je moćan sposobnost, iako dolazi sa ograničenjima.

Prvi važno ograničenje je ono što zapravo može da se kontroliše sistemom blockchain upravljanja.

U našem primeru gore, naš blockchain-sprovodi limit potrošnje pravilo je bilo korisno, jer sama pravilo može imati kontrolu nad sredstvima u pitanju. Kada su glasovi u, novac se šalje. To je moguće zato što smo pod pretpostavkom da sredstva su NVO su u criptocurrenci, koji se mogu direktno pod kontrolom blockchain kod pametno-ugovora.

Ali, ako je stvar pod kontrolom upravljačke strukture je nešto drugo - američkih dolara, ili fizičko sredstvo kao sredstvo - naše rešenje ne može tako lako automatizovana. Mogli bi da održi glasanje putem našeg sistema, ali na kraju neka osoba će morati da sprovede ishod tog procesa tako što bankarsku žicu ili prenošenje pravni naslov automobila.

Tokom vremena, treba očekivati da se i druge vrste sredstava - kao što su Fiat valuti, ili registara vozila - će biti integrisan sa blockchain sistema, koji će proširiti korisnost sistema blockchain upravljanja.

Isto tako, ako naš sistem upravljanja se prvenstveno odnosi na kontrolu pristupa i dozvole unutar nekog drugog sistema (npr: preko bazu kodova, ili u privatnom internet forumu), a zatim korisnost našeg blockchain sistema upravljanja zavisi od toga da li pravila blockchain sprovodi can kontroliše dozvole ili pristup u tim sistemima.

Ovo je, takođe, je barijera koja će brzo biti prevaziđena kao platforme su izgrađeni da se lako integrišu sa blockchain tehnologijom.

Stavljanje postojećih slučajeva korišćenja u kontekstu

Imajući u vidu naša analiza gore, kako se različiti projekti koji spadaju u kategoriju "blockchain upravljanja" odnose jedni prema drugima?

Neki od ovih projekata imaju za cilj da jednostavno pruži korisniku set alata koje mogu da koriste za izgradnju sopstvene sisteme upravljanja. Boardroom, na primer, je paket "upravljanja komponente" da korisnik može uzeti i struktura ali oni žele. Koristeći unapred izgrađen uobičajeni kod ugovora - takve stvari glasova, predlozi, odborima i komisijama - korisnik brže može izgraditi nešto što odgovara njihovim potrebama.

Poenta proizvoda nije specifična vrsta upravljanja, već samo obezbeđuje alate potrebne za korisnike za izgradnju svoje upravljačke strukture. Naša NVO gore, na primer, može da koristi BOARDROOM da se izgradi jednostavan sistema upravljanja smo opisali.

Ostali projekti pokušavaju da izgrade nove vrste upravljanja sistemima koje koriste jedinstvene prednosti blockchain tehnologije. Najočigledniji od tih prednosti je da se blockchains decentralizovana - nema centralnog strana koja treba da održava sistem ili "sprovode" svoja pravila. Ovo omogućava sistem upravljanja izgrađene na blockchain mrežama sebi biti decentralizovana, bez centralnog partije.

Najpoznatiji projekat ove vrste bio je Tao. DAO, koji se zalaže za decentralizovanu nezavisna organizacija, čiji je cilj da se poduhvat fond korisnik pod kontrolom. To prikupljena sredstva od prodaje tokena, koji odobrenih nosioce tih tokena određene prava u svojoj upravljanja sistemom.

Token-nosioci bi onda glasa o predlozima u DAO i odlučite gde bi trebalo da uloži svoja sredstva. DAO nema pravno lice i nema račun u banci - to je u potpunosti upravlja putem blockchain kod.

To je bio drzak planu, a to je nesreća što nije uspeo tako brzo kao što je bio. Kritične mane bezbednosti u svom kodu dozvoliti napadaču sifon dalje DAO je sredstva, uništavajući poverenje u projekat i dovodi do složenim igri mačke i mouseas Tao je kreatori pokušao da spase svoj projekat i preoteti sredstva.

Kao eksperiment u Smart-ugovora bezbednosnim praksama, DAO je bio neuspeh. Ali, to je bio eksperiment u tome da li je sistem upravljanja ovog tipa - decentralizovana poduhvat fond - mogla uspeti na tržištu. Neuspeh u prvom eksperimentu, nažalost, znači da druga nije istinski testirana.

Treći tip aplikacije blockchain uprave ima za cilj rešavanje praktičnih problema sa kojima se suočavaju tradicionalni preduzeće kao što usvoje blockchain sistema uopšte. Na primer, razmotrimo izazove sa kojima se suočava upravljanja konzorcijum blockchain projekata.

Mnogi "preduzeće" blockchain sistemi se istražuju danas biti u obliku jednog permissioned blockchain mrežu koja se dele između entiteta - konzorcijum. Čvorovi koji čine permissioned blockchain neće biti održavana od strane javnosti, već od svake institucije učesnika.

Na primer, zajednički blockchain knjiga održava nekoliko banaka koje im omogućava da lakše reše salda između sebe, ili zajedničkog blockchain knjizi koja prati vlasništvo nad finansijskim sredstvima, kao što su akcije, derivate, ili obveznica.

Jedan od izazova pred institucije kao što su rad na ovim projektima je kako će se upravljati. Ako ne postoji centralni entitet koji će "vlasnici" za knjigu - zapravo, to je deo vrednosti ovog pristupa - učesnici moraju da budu u stanju da ga vladaju zajedno. Ne samo da je to politički teško (koordinaciju između konkurenata sa različitim prioritetima nikad nije jednostavno), to je praktičan problem kao dobro.

Mora postojati proces, uz posredovanje samog koda, kroz koje je konzorcijum čini kritične odluke, kao glasanje za dodavanje novih članova ili uklanjanje postojećih, ili nadogradnja kod tokom vremena.

Više od naših ostalih navedenim primerima, ovo će zahtevati pažljivo integraciju komponenti blockchain-kod koji regulišu pravila sistema i tradicionalnog upravljanja i zakonskim odredbama kojima se suočavaju finansijske institucije.

U okviru "blockchain upravljanja" mi korisno da prave razliku između najmanje nekoliko kategorija, ilustrovan primerima iznad.

Postoje projekti koji imaju za cilj da se jednostavno obezbediti sredstva upravljanja, kao Boardroom. Zatim, tu su blockchain projekti koji se koriste te alate za izgradnju posebne oblike vladavine. DAO tražio da se izgradi potpuno novi oblik privrednog subjekta omogućeno blockchain upravljanja.

Drugi imaju skromnije ciljeve, a dizajnirani su da reše konkretne probleme koje su uvele usvajanjem blockchain tehnologije - poput onih koji se suočavaju konzorcijuma projekata. Oni koriste decentralizaciju u više ograničenom smislu: da omogući jednu manju grupu učesnika kao što su banke da zajednički upravljaju zajednički komad finansijskih usluga infrastrukture, bez centralizovane entiteta.

Što je veća slika

Blockchain sistemi upravljanja važno jer oni imaju potencijal da trajno smanjiti troškove stvaranja i održavanja upravljanja sistema svih vrsta.

Upravljanje je vredno, a sistemi koji omogućavaju su skupi. Korporacije troše velike sume osigurati da su njihovi procesi unutrašnje upravljanja zatim, i oni provode daleko veći iznos saldiranja tužbe sa akcionarima ili regulatornih agencija kada su ti procesi ne prate ili su neadekvatni.

Za organizacije u nadležnosti sa slabom vladavinom prava, izazov je još Stark - institucije neophodne da se osigura osnovno političko ili korporativnog upravljanja može jednostavno biti dostupan bez preseljenja u drugu zemlju. Pristup sisteme funkcionalnih upravljanja predstavlja prepreku za ulazak za sve vrste organizacija, od kompanija sa političkim partijama da dobrotvornih organizacija.

Sistemi Blockchain upravljanja mogao, u nekim slučajevima, da posluži kao osnova za jeftinije, efikasnije i automatskom upravljanju. Ovo bi moglo da smanji regulatorni teret na postojećim sistemima političke i korporativnog upravljanja i drugima dati pristup izvršna, proverljive sisteme upravljanja kojima nisu bili drugi opravdani.

Čini se čudno da misli o upravljanju kao zavisna, ili isprepleteni sa, tehnologijom. Ali to je svakako tačno da tehnologija oblici, u izvesnoj meri, mogući opseg sistema upravljanja koji nam je dostupan.

Mogućnost modernog demokratskog upravljanja zavisi od transportnih i komunikacionih tehnologija koje omogućavaju za milione ljudi da se uključe u sigurnim demokratskim izborima, i za centralizovane birokratije da upravlja narod sa milionima građana.

Sistemi Blockchain upravljanja neće uvesti u utopiju, do-kraj moderne korporacije ili zameniti sve naše postojeće metode upravljanja. Postoje mnogi aspekti upravljanja koji ne može biti zamenjen, ili očigledno poboljšan kroz, tehnologiju. Sistem upravljanja napisan u kodu može biti dizajniran kao loše kao jedan pisane mastilom. Ali, u najmanju ruku, mi smo proširili osnovnu upravljanja alat.

Ne samo da su ovi novi alati jeftin, ali oni su open source i može se pristupiti i poboljšati nakon svako sa internet vezom i jednostavnom računara.

Vi ne možete da ne bude radoznao da vidi šta novo stvari ćemo graditi sa njom.

Slične vesti


Post Blockchain

Pravljenje Blockchain-a za preduzeća: značaj Tokenizacije

Post Blockchain

Zašto bi Kuiet Blockchain Consortium uskoro mogao napraviti buku

Post Blockchain

Interesovanje Blockchain-a raste u Rusiji (uprkos pravnim pitanjima)

Post Blockchain

Hiperledger preuzima skaliranje blokova sa novom radnom grupom

Post Blockchain

Bitcoin Core Development Update # 5: bolja transakcija i još mnogo toga

Post Blockchain

7 Nastavni trendovi za Bitcoin i Blockchain

Post Blockchain

BlockSign koristi lanac blokova kako bi potvrdio potpisane ugovore

Post Blockchain

Sviftova globalna šefa bankarskih blokada nije blokada

Post Blockchain

Etereum Creator otkriva nedostatak finansiranja od 9 miliona dolara

Post Blockchain

R3 Direktor: 2017 godina je godina DLT Pilota

Post Blockchain

Može li Blockchain tehnologija korupciju korumpiranim vladama?

Post Blockchain

Blockchain je novi model upravljanja